01 juillet 2009
Vox populi, vox bloguii!
Depuis une semaine, je me suis replongé (avec délice!) dans les aventures de Roland de Gilead et de son ka-tet qu'on retrouvent dans la série « The Dark Tower » (« La Tour Sombre ») de Stephen King. Et une idée relativement folle m'est venue à l'esprit.
Comme je suis un fan fini de Stephen King et que j'adore les défis, j'ai pensé relire l'entiereté de son oeuvre (incluant les Richard Bachman) dans leur ordre de publication et publier une critique de chaque roman ou recueil de nouvelles sur ce blogue.
Mais puisque je n'écris pas uniquement pour moi (du moins, j'espère!), j'aimerais avoir votre avis sur la question...
Alors, seriez-vous intéréssé(e)s à lire la critique des oeuvres complète de Stephen King sur ce blogue?
Évidemment, je me permets tout de même quelques répits, question de ne pas vous saturer avec un seul auteur.
Si vous êtes d'accord, je vais créer une catégorie spéciale pour que vous puissiez facilement suivre mes progrès.
Alors la parole est à vous, exprimez-vous! :)
Blogue l'Éponge
P.S. Je devrais poster d'autres critiques d'ici quelques jours, j'ai du matériel en réserve, alors ne perdez pas espoir!
14 mai 2009
Mon conte randu de lekture!
Ce billet est écrit dans le cadre du défi « Blog-o-trésor » que j'ai accepté de relever.
Vous est-il déjà arrivé d'entendre parler d'un livre au cours de votre adolescence et de vous promettre de le lire un jour? Ce fut mon cas avec « Des fleurs pour Algernon », de Daniel Keyes.
J'avais vu un bout de « Charly », le film tiré du roman, et ça m'avait beaucoup touché. Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai beaucoup hésité avant d'en débuter la lecture.
Pour résumer, il s'agit de l'histore de Charly Gordon, un homme d'une trentaine d'année qui souffre de déficience intellectuelle (Il a un QI d'environ 60). Un professeur en psychologie et un docteur en neurochirurgie l'approchent pour lui demander s'il serait intéressé à subir une opération qui le rendrait plus intelligent, en triplant son QI. Charly accepte et, au fil de ses comptes-rendus, le lecteur remarque une amélioration dans l'ortohraphe, la syntaxe et les réflexions de Charly. Au départ, ce dernier est convaincu que l'expérience a échouée, mais plus le temps passe, et plus il absorbe de connaissances, jusqu'à dépasser les plus grands cerveaux de son époque. Il se rend alors compte qu'il n'est pas facile d'être aussi intelligent, alors que sa maturité émotionnelle est toujours celle d'un adolescent. La seule amie qu'il lui reste est Algernon, une souris blanche qui a subi l'opération avant lui.
Mais il y a un problème : Algernon agit de façon de plus en plus erratique et Charly s'efforce de trouver la faille dans l'expérience qu'il a subit. Il finit par la trouver et les conséquences pour lui sont désastreusses et irréversible...
Ne vous en faites pas, je ne vous dévoilerai pas le fin mot de l'histoire si vous ne l'avez pas lu!
Une superbe lecture, que j'ai dévoré en à peine trois ou quatre jours!
Un 9 signets sur 10 et un deuxième livre de lu pour mon défi! :)
12 janvier 2009
Ciel, mon philosophe!
Cette critique s'inscrit dans le cadre du défi Blog-o-trésor, que j'ai choisi de relever.
Le premier titre auquel je me suis attaqué est La caverne des idées de José Carlos Somoza. J'avais déjà lu son roman La théorie des cordes, que j'avais adoré. Je croyais donc m'avancer en terrain de connaissance avec ce deuxième roman.
Oh que je me suis fourvoyé!
Pour vous donner une idée, voici le résumé donné en quatrième de couverture.
« Un éphèbe est retrouvé mort dans les rues d'Athènes. Des loups lui auraient dévoré le coeur. Son ancien mentor à l'Académie sollicite les services d'un fin limier : Héraclès Pontor, le Déchiffreur d'Énigmes. Le philosophe platonicien et cet Hercule Poirot à l'antique conduisent l'enquête tambour battant, entre vieilles familles aristocratiquesm savabtes hétaïres et troublants nubiles. Tous deux s'emploient avec passion à trouver la Vérité et, accessoirement, le coupable. Car la joute philosophique se superpose à l'investigation policière, tandis que les crimes s'enchaînent. L'histoire de ces crimes est aussi l'histoire d'un manuscrit qu'un traducteur retranscrit sous nos yeux, ignorant qu'il en est un des personnages. Convaincu que le texte recèle une clé de lecture, il note ses réflexions en bas de page avant de se voir happé par les intrigues qu'il tente de mettre en lumière. Alors qu'il pense s'appuyer sur les vertus de la raison pour clarifier des faits rationnels, il est le jouet des mots : une créature de l'auteur qui vient établir la revanche de la littérature sur la philosophie, démontrer que seule la fiction contient toutes les vérités du monde. Vie quotidienne dans la Grèce antique, propos philosophiques, littérature classique se conjuguent avec bonheur dans ce captivant polar... atypique. »
On a donc un roman policier à la Agatha Christie, assorti de conversations philosophiques dignes du « Monde de Sophie » qui est traduit en simultané devant nos yeux (les notes de bas de page prenant de plus en plus d'importance, au fur et à mesure que le traducteur s'empêtre dans le récit).
Ce roman possède plusieurs niveaux de lecture, et pour en retirer le maximum de plaisir possible, il faut être en mesure de sauter de l'un à l'autre en cours de lecture. Ce n'est pas évident, mais après un certain temps, ça devient un réflexe, tant l'écriture est souple et la trame narrative extrêmement bien tissée.
Disons qu'il y avait longtemps qu'un roman ne m'avait pas fait autant travailler afin d'en apprécier toutes les subtilités.
Si vous êtes prêts à y mettre l'effort nécessaire, vous aurez une lecture particulièrement prenante entre les mains!
Un bon 8 signets pour José Carlos Somoza!
10 janvier 2009
C'est le moment du dééééééééfiiiiiiiiiii!!!!! (TM Grégory Charles!)
Quoi de mieux pour commencer l'année littéraire 2009 qu'un défi de lecture?
Il s'agit du Blog-o-trésor, composé d'une méga-liste, dans laquelle les participants doivent choisir quatre, 4, IV, four, quatro (bon, j'pense que c'est clair!) titres qu'ils s'engagent à lire durant l'année.
Voici donc mes choix pour ce défi :
Somoza José-Carlos, La Caverne des idées
Keyes Daniel, Flowers for Algernon/Des Fleurs pour Algernon
Khadra Yasmina, L'écrivain OU
Khadra Yasmina, Les Sirènes de Bagdad
Swann Leonie, Glennkill/Qui a tué Glenn?
Dans le cas de Yasmina Khadra, je me donne encore du temps avant de choisir, mais c'est sûr que ce sera l'un des deux.
Évidemment, je vous ferai part de mes commentaires et impressions relativement à ces quatre romans.
Pour vous donner un avant goût, je suis présentement plongé dans La caverne des idées de José-Carlos Somoza, et j'ai bien hâte de vous dire ce que j'en ai pensé! :)
On se revoit donc très bientôt!
Blogue l'Éponge, lecteur compulsif totalement assumé!
06 novembre 2008
Blog-o-trésor!
Pour l'année 2009, Grosminou propose un défi intéressant : on doit publier sur notre blogue une liste de dix livres que nous avons adoré (mais pas de suites, que des livres qui se lisent de façon indépendante) et inscrire ce billet dans ses commentaires, jusqu'au 31 décembre. Par la suite, elle en fera une « méga-liste », dans laquelle on pourra piger 4 livres qu'on devra lire pour 2009. J'ai accepté de relever le défi, alors voici ma liste de trésors littéraires!
Ferron, Jacques. « L'Amélanchier »
King, Stephen. « Bazaar »
Werber, Bernard. « Le papillon des étoiles »
Shelley, Mary. « Frankenstein »
Van Cauwelaert, Didier. « L'Évangile selon Jimmy »
Dumas, Alexandre. « Le Comte de Monte-Cristo »
Poe, Edgar Allan. « Histoires Extraordinaires »
Doyle, Conan. « Une étude en rouge »
Gaiman, Neil. « American Gods »
Sénécal. Patrick. « Aliss »
Voilà!
Accepterez-vous de relever le défi?